- Accueil
- Blog
EQUAL'INFOS - ASSO EQUALITY
08 FEVRIER 2012 - LE PACTE PAR LOUIS GEORGES TIN
Le 09/02/2012
08 FEVRIER 2012 –
Louis-Georges Tin lance le Pacte car
«100% des Français sont discriminables»
Le créateur de la Journée contre l'homophobie et la transphobie, et président du Cran, adopte cette fois une approche transversale et parle autant des minorités sexuelles que du sexisme, des origines, de l'âge, du handicap…
Site Internet http://lepacte.fr/LE_PACTE/Welcome.html
«L'union fait la force. En se regroupant, on a beaucoup plus de chances d'être entendus.» C'est avec ce credo que Louis-Georges Tin, connu comme président du Comité Idaho (Journée mondiale contre l'homophobie et la transphobie) et du Cran (Conseil représentatif des associations noires) lance une initiative avec son think-tank République et Diversité. Le Pacte prend la forme d'un livre, aujourd'hui en librairie (collection Autrement), et d'une adresse aux candidats à la présidentielle, au sujet de cinq types de discriminations, basées sur les critères du droit européen: sexisme, homophobie, handicap, âge, origines.
Egalité des couples et des familles
Celui qui reconnaît s'être inspiré du pacte écologique de Nicolas Hulot avant l'élection présidentielle 2007 («mais nous, nous ne disons pas “C'est tout ou rien. On veut juste savoir à quoi les candidats s'engagent», précise-t-il) avance toute une liste de revendications. Parmi les plus transversales: «Rendre possibles les class actions dans la lutte contre les discriminations; créer un ministère d'Etat à l'égalité et à la diversité; accorder des avantages fiscaux aux entreprises ayant obtenu le Label diversité». Et plus précisément sur les LGBT, «Porter la résolution pour la dépénalisation universelle de l'homosexualité à l'Onu, l'égalité des couples et des familles, la reconnaissance de l'identité de genre et la lutte contre la transphobie». Les candidats 2012 vont recevoir les revendications, et devront expliquer s'ils souhaitent s'engager à les réaliser.
De quoi, espère Louis-Georges Tin, recentrer le débat politique sur les discriminations. Avec cet argument imparable: impossible d'ignorer les discriminations puisque «80% des Français peuvent être discriminés: parce que ce sont des femmes, des homosexuels, des handicapés, des personnes de couleur, des personnes âgées…» Et même, avec l'âge ou la maladie, «100% des Français sont discriminables!» rappelle-t-il.
Associations fondatrices du Pacte: Animafac, l'APF (Association des paralysés de France), l'APGL (Association des parents et futurs parents gays et lesbiens), la Charte de la diversité, le Cran (Conseil représentatif des associations noires), la Fédération des aveugles de France, Graines de France, le Comité Idaho (International Day Against Homophobia and Transphobia), Mix-Cité, le Planning familial, Quinquas Citoyens et le think-tank Terra Nova.
REACTIONS ASSOCIATION GAYFREE :
Tres interessant !! Nous venons d'apprendre la sortie du livre "Le Pacte" de Louis George Tin qui evoque toutes les formes de discriminations et non uniquement à orientation sexuelle. Cela nous interesse enormement, pour rappel notre association Gayfree milite contre toutes les formes de discriminations, pas seulement liées à l'orientation sexuelle !! D'ou ce livre nous interesse particulierement. Par ailleurs nous voulons adresser un message a nos amis LGBT, que c'est bien de militer contre l'homophobie et contre les discriminations à orientation sexuelle, seulement ne pas oublier les autres discriminations. De plus certaines personnes peuvent etre victimes de plusieurs discriminations en meme temp, pas uniquement l'orientation sexuelle, c'est important. Notre association depuis bientot deux ans se concentrent en priorité sur ca justement
07 FEVRIER 2012 - NOUVEAU SUICIDE D'UN ADO AUX USA
Le 09/02/2012
07 FEVRIER 2012 –
Encore un suicide d’ado suite à du harcèlement homophobe
Fin janvier 2012, un nouvel ado s’est suicidé aux USA, après avoir enduré au collège un harcèlement homophobe incessant.
Le petit Raphael Morelos, 14 ans, n’a pas supporté le harcèlement dont il était victime, aussi bien en classe que sur internet.
Il en avait parlé à plusieurs de ses amies, et son école était au courant – mais sans résultat.
Raphael s’est pendu dans la nuit du 29 janvier. Près d’une centaine d’enfants ont confirmé que Raphael était harcelé. Sa mère, qui savait qu’il était homo, a découvert trop tard ce problème de harcèlement, et n’a rien pu faire. Interrogée par les médias, elle a déclaré que son fils « avait parfois l’air fort, mais en réalité, intérieurement, il mourait peu à peu ».
Le nom du pauvre Raphael vient s’ajouter à une liste déjà longue, beaucoup trop longue, d’adolescents harcelés pour leur homosexualité, et poussés au suicide par leurs camarades.
07 FEVRIER 2012 - HOMOPARENTALITE ET PRESIDENTIELLE
Le 09/02/2012
07 FEVRIER 2012 –
Homoparentalité et présidentielle:
«Les partis veulent nous enfermer dans un débat entre homosexuels»
A J-4 du débat politique de l'APGL, l'association des parents homos, certains partis rechignent à envoyer un élu parler en leur nom. Une difficulté qui pose la question de la place «communautariste» dévolue aux questions LGBT par les partis.
Les invitations sont lancées depuis le mois de décembre et pourtant, à J-4 du débat organisé samedi par l'APGL*, la principale associaton des homoparents ne sait toujours pas quelle sera la composition du plateau. Les réponses apportés par certains des partis politiques invités sont loin de satisfaire l'association, qui se dit «scandalisée».
L'UMP débloqué en dernière minute
Cinq candidats à la présidentielle sont invités pour le volet politique du débat, qui doit faire le point sur les positions des candidats. Pour le Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon, l'ancienne conseillère de Paris Clémentine Autain a répondu présent. Dominique Versini, ancienne Défenseure des enfants, représentera le MoDem de François Bayrou dont elle est proche: des réponses «parfaitement acceptables» au regard de l'APGL.
Côté UMP, en revanche, ça a bloqué jusqu'à aujourd'hui. «Hier encore, on n'avait personne. Et puis Thierry Guerrier en a parlé hier sur Europe 1 (dans son «buzz politique», le chef du service politique de la station dénonçait le tabou sur les droits homos de l'UMP, “qui ne répond pas à l'APGL”). Cela a produit son effet puisque dans la matinée, cela s'est débloqué», explique Dominique Boren, coprésident de l'association. Camille Bedin, secrétaire nationale en charge de l'égalité des chances à l'UMP, vient en effet d'être désignée pour représenter le parti de la majorité.
«François Hollande ne répond pas à nos questions»
A gauche, c'est un autre problème qui se posait ce matin aux membres de l'association: si les partis ont bien désigné un émissaire, celui-ci est trop bien connu des militants. Il s'agit en effet pour le PS de Gilles Bon-Maury, président d'Homosexualités et socialisme et chargé des questions LGBT au sein de la campagne de François Hollande. «On n'a rien contre lui, mais on n'en veut pas, explique Marie-Claude Picardat. C'est le point de vue de François Hollande que l'on veut entendre. Pour faire avancer les choses au sein du PS, on ne passera plus par HES et son président, trop confinés à ces dossiers, ce qui rend ce débat inaudible sur la scène publique.»
Pas assez progressiste, le Parti socialiste? Les propositions de François Hollande ne satisfont pas les représentants des homoparents. En effet, si mariage et adoption sont à son programme, ainsi que l'ouverture de la PMA à tous les couples, «Il ne veut pas se mouiller et ne répond pas à nos questions, regrette la coprésidente de l'APGL. Les dernières propositions de loi du PS sur la question séparaient la question du mariage et celle de l'adoption, comme si c'étaient deux sujets différents. On leur a maintes fois demandé: quid de la filiation? La parentalité dont on nous parle inclut des responsabilités, mais pas la reconnaissance comme «père» ou «mère» à part entière pour les parents homosexuels. On souhaite la filiation complète, voire la filiation multiple quand il y a plus de deux pères ou de deux mères – dans le cas d'une coparentalité par exemple. On attend des réponses.»
Représentant car militant?
Le parti «de gouvernement» le plus avancé sur ces questions, estiment les militants, c'est Europe Ecologie-Les Verts. Mais même celui-ci ne trouve pas grâce à leurs yeux quant au choix de la représentante pour le débat: la présence de Caroline Mécary, certes élue (conseillère régionale d'Ile-de-France), poserait des problèmes «déontologiques»: «On a dit non aussi. Elle est trop proche de nous: elle est déjà l'avocate de certains membres de l'APGL qui seront présents dans la salle! En tant que juriste, on sait qu'elle est sur notre ligne. Mais en tant que représentante d'EÉLV, que peut-elle dire?»
Les intéressés, on s'en doute, regrettent ce refus de l'APGL. «On me dit que je ne peux pas représenter François Hollande parce que je suis militant. Or, c'est parce que je suis militant que le candidat m'a choisi pour le représenter!» soutient Gilles Bon-Maury. Pas de raison, selon lui, de douter qu'il puisse parler pour le candidat: «Quand je représente François Hollande, je me limite aux engagements qu'a pris François Hollande, c'est évident.» Il explique que Najat-Belkacem, porte-parole de la campagne de François Hollande, est retenue dans son fief de Lyon pour la campagne législative et que George Pau-Langevin, chargée des questions sociétales, est à Londres.
Un débat «communautariste»
Quant à Caroline Mécary, elle juge «inacceptable» ce refus: «Ce n'est pas aux associations de choisir qui répond à leur invitation. C'est au candidat de choisir qui vient présenter la position de son parti. A ce compte-là, les personnalités de la société civile ne pourraient pas être choisies par un parti pour les représenter, c'est absurde!» fustige-t-elle.
Mais Marie-Claude Picardat ne décolère pas et veut «sortir du concept: "les homosexuels parlent aux homosexuels". On se sent marginalisés, alors que les questions que nous posons sont universelles. Nos enfants vont à l'école publique; en tant que médecin, je ne reçois pas des patients en fonction de leur sexualité. On nous donne l'impression qu'être homo, c'est être un groupe à part, alors que c'est le contraire que l'on vit tous les jours. On réclame un réel débat, une fois tous les cinq ans. Pas que l'on nous enferme dans des débats communautaristes.»
07 FEVRIER 2012 - INTERDICTION MARIAGE GAY EN CALIFORNIE
Le 09/02/2012
07 FEVRIER 2012 –
L'interdiction du mariage gay en Californie "anticonstitutionnelle"
Les partisans de l'interdiction peuvent faire à leur tour appel de cette décision, soit en s'adressant à un tribunal élargi de la 9e cour fédérale, soit en se tournant directement vers la Cour suprême.AFP/GABRIEL BOUYS
La cour d'appel fédérale de San Francisco a jugé mardi 7 février que l'interdiction pour les homosexuels de se marier en Californie était anticonstitutionnelle, confirmant une décision rendue par un juge fédéral en 2010, a-t-on appris auprès de la cour. Les partisans de l'interdiction peuvent maintenant faire à leur tour appel, soit en s'adressant à un tribunal élargi de la 9e cour, soit en se tournant directement vers la Cour suprême.
Le mariage homosexuel a été brièvement autorisé en Californie en 2008. La même année, les électeurs californiens se sont prononcés majoritairement en faveur d'une proposition interdisant les mariages entre personnes du même sexe. Mais cette "proposition 8", ainsi qu'elle est appelée, a été déclarée en 2010 contraire à la Constitution par un juge fédéral de San Francisco, décision qui avait fait l'objet d'un recours suspensif devant la 9 eme cour fédérale d'appel. En mars 2011, le procureur général de Californie, Kamala Harris, s'était prononcé pour l'autorisation des mariages homosexuels.
"UNE MINORITÉ CIBLÉE"
Deux des trois juges de cette dernière, des démocrates, ont estimé l'interdiction contraire à la Constitution, le troisième, un républicain, a été d'un avis contraire. La cour d'appel a estimé que les promoteurs du référendum ayant interdit le mariage homosexuel "ont ciblé une minorité et lui ont retiré un droit qu'elle possédait, sans raison légitime de le faire". "Nous abrogeons la proposition 8 sur ces bases", ajoute la cour dans sa décision.
"Nous de doutons pas de l'importance des questions plus générales présentées devant nous sur le droit des couples homosexuels à pouvoir se marier, de même que nous ne doutons pas que ces questions seront probablement étudiées dans d'autres Etats, et au niveau de la nation toute entière, par d'autres cours, poursuivent les juges. Mais pour l'instant, il nous suffit de conclure que les Californiens ne peuvent pas, en vertu de la Constitution fédérale, ajouter à leur propre Constitution une clause qui a pour effet pratique de retirer aux gays et aux lesbiennes leur droit à profiter de la définition que l'Etat et la société donnent d'un engagement [entre deux personnes], portant de fait préjudice au statut et à la dignité des membres d'une classe défavorisée."
Les mariages homosexuels ne sont pour l'heure autorisés que dans le district fédéral de Washington et dans six Etats américains – New York, le Connecticut, le Massachusetts, l'Iowa, le New Hampshire et le Vermont.
06 FEVRIER 2012 - REACTIONS DES ASSOS CONTRE FILLON
Le 09/02/2012
06 FEVRIER 2012 –
François Fillon sur l'homoparentalité,
«des propos aussi honteux qu'abjects»
«La sécurisation des enfants (…) est un objectif qui ne me paraît pas compatible avec les couples homosexuels» avait déclaré le Premier ministre sur France 2. Des associations s'insurgent et demandent des explications.
L'intervention de François Fillon sur l'incompatibilité entre «sécurisation des enfants» et couples homosexuels, jeudi sur France 2 continue de susciter des réactions. Samedi, SOS homophobie, «stupéfiée», avait demandé à François Fillon de s'expliquer… ce que, à ce jour, le Premier ministre n'a toujours pas fait.
Et l'association de lutte contre l'homophobie de s'interroger: «Quand François Fillon déclare que “l'institution du mariage a un objectif, qui est celui de la sécurisation des enfants. C'est un objectif qui ne me paraît pas compatible avec les couples homosexuels”, que doit-on comprendre? Que les dizaines de milliers d’enfants actuellement élevés par des couples homosexuels sont en danger? Sous-entend-il, comme on l'entend régulièrement, qu'il existe un risque de pédophilie inhérent à l’homosexualité des parents?»
Dérive
Le même jour, l'association les Enfants d'Arc En Ciel - L'Asso! se demandait à son tour «jusqu'où les objectifs électoralistes d'une droite réactionnaire seront capables de mener certains hommes et femmes politiques». Les militants pour l'homoparentalité disent «s'inquiéter fortement de la dérive actuelle qui conduit des personnalités à tenir des propos aussi honteux qu'abjects.
Rappelant qu'aujourd'hui, selon l'Insee, 55,8% des enfants naissent hors mariage et que, selon ses propres chiffres, 300.000 enfants vivent dans un foyer homoparental, l'association se demande, sur le mode de l'ironie, si M. Fillon compte interdire les divorces et les naissances hors mariage et s'il a l'intention de retirer ces 300.000 enfants des foyers homosexuels «qu'il considère dangereux». Pour cette association, «c'est l'absence de reconnaissance en droit de ces familles homoparentales qui place les enfants en situation d'ins
04 FEVRIER 2012 - COMMUNIQUE GAYFREE - LE GRAND FROID
Le 09/02/2012
04 FEVRIER 2012 -
Communiqué Gayfree : Le Grand Froid
En cette periode de grand froid, notre association pense fortement en premier aux personnes qui vivent dans la rue et dorment dehors sans avoir le moyen de se rechauffer, nous pensons egalement aux personnes agées qui sont fragiles.
Ne laissez pas les gens dehors mourir de froid. Si vous voyez une personne dehors dormir dans la rue, ne l'ignorez pas, faites un geste humain en appelant le 115 qui est le samu social, c'est gratuit autant sur les fixes que sur les portables, ou offrez leur une boisson chaude afin de les rechauffer un peu, mais par pitié ne laissez pas un etre humain mourir de froid dehors.
On compte sur vous
Sandy.G - Président Association Gayfree
03 FEVRIER 2012 - PARIS FOOT GAY PROGRAMME EDUCATIF
Le 09/02/2012
03 FEVRIER 2012 -
Paris Foot Gay lance un programme national éducatif
Le programme b. yourself comprend des actions d’éducation et de sensibilisation aux discriminations, de quelque nature qu’elles soient, dans le sport. Inventaire.
L’action éducative : un axe prioritaire.
Depuis sa création, le Paris Foot Gay a, conduit des actions de sensibilisation à l’homophobie, notamment en partenariat avec le PSG et la LICRA. Ces dernières années, ces demandes d’intervention se sont multipliées, en provenance de tout type de structures et de la France entière. Ces diverses expériences et rencontres avec des jeunes sportifs ou des acteurs de terrain ont conforté notre perception de la prégnance des discriminations et particulièrement de l’homophobie dans le milieu du sport, mais aussi de la méconnaissance et des stéréotypes liés à ces sujets. Nous nous devions aussi de proposer aux signataires de notre Charte les moyens de mettre en application son article 5 concernant la mise en place d’actions éducatives.
Un objectif élargi
Pour mieux adapter notre action aux besoins des structures demandant notre intervention, nous avons dû élargir statutairement l’objet de notre association et donner à ce projet une identité propre, afin d’éviter toute confusion avec le rôle historique du Paris Foot Gay. Ainsi est né le programme b yourself, du nom du tournoi que nous organisons chaque année et dont la marraine est Agnès b. Le cadre d’action de ce projet prévoit donc :
Des interventions sur tout le territoire.
Une ouverture à tous les sports et loisirs.
La prise en considération de toutes les discriminations.
Et les actions d’éducation et de sensibilisation visent :
les jeunes sportifs,
et les éducateurs, animateurs et autres acteurs, bénévoles ou professionnels.
2011 : un test grandeur nature
Avant de définir le contour définitif du projet, nous avons "testé", l’année dernière, les actions que le composent :
le tournoi b.yourself Paris qui a réuni 360 jeunes sportifs franciliens de 12 à 14 ans au Parc des Princes, sous le parrainage de Michel Hidalgo, pour une journée dédiée à la lutte contre les discriminations ;
des interventions de sensibilisations conduites auprès de jeunes footballeurs (14 à 16 ans) lors de tournois ;
deux sessions de formation de 3 jours d’éducateurs sportifs de la Ville de Paris ; et une en cours pour la Ville d’Aubervilliers ;
édition d’un petit livret de jeux et tests sur le thème des discriminations à destination des jeunes.
Aujourd’hui, plus d’une dizaine de villes et collectivités ont ou vont adopter ce projet, animé par Jacques Lizé et patronné par un comité de pilotage, composé d’experts et de représentants des collectivités.
à nouveaux projets, nouvelle équipe
Le Conseil d’Administration du PFG a élu un nouveau bureau et adopté de nouveaux statuts, adaptés à son fonctionnement actuel et à ses objectifs. L’association est désormais présidée par Brahim Naït-Balk, membre du Paris Foot Gay depuis son origine et auteur de l’ouvrage "Un homo dans la cité". Le porte-parole reste Pascal Brethes.
03 FEVRIER 2012 - 2 TIERS DES FRANCAIS OPPOSES A LA HAUSSE TVA
Le 09/02/2012