EQUAL'INFOS - ASSO EQUALITY

25 AVRIL 2012 –

Lyon: douze mois avec sursis

pour avoir agressé un couple de femmes

Un couple lesbien a été verbalement et physiquement pris à partie dans un bus ce week-end. L'agresseur principal comparaissait lundi devant le Tribunal de Grande Instance de Lyon.

Les faits se seraient plus précisément déroulés vers 0h30 vendredi, dans un bus bondé, raconte le journal Le Progrès. Les deux jeunes femmes, 23 et 26 ans, sont assises côte à côte, l’une d’entre elles a sa main sur le genou de l’autre. Deux jeunes hommes les apostrophent: «Vous êtes des gouines?». Le plus vieux continue: «C’est toi qui fais l’homme, non? Si c’est toi, il faut que tu dresses ta femme». Le ton monte, le couple répond aux injures et finit par descendre du bus. Le plus âgé aurait ensuite porté «plusieurs coups de genou au ventre» à l'une des jeunes femmes, qui a déposé plainte, tandis que le plus jeune retenait la compagne de la victime pour l'empêcher de s'interposer.

Intervention de la police

L’agression verbale se serait alors transformée en agression physique, jusqu’à l’intervention de la police. Le plus âgé des agresseurs aurait porté «plusieurs coups de genou au ventre» à l'une des femmes, qui a déposé plainte, tandis que le plus jeune retenait sa compagne pour l'empêcher de s'interposer, explique l’AFP. Deux jours d'interruption temporaire de travail ont été nécessaire à chacune des deux victimes.

Les Deux jeunes hommes de 17 et 19 ans ont été arrêtés dans la nuit de vendredi à samedi près de Lyon, pour avoir insulté un couple de lesbiennes dans un bus et avoir frappé l'une d'entre elles au ventre.

Connu des services de police

Identifiés grâce au signalement du couple, les agresseurs ont été interpellés dans la foulée. Le suspect de 19 ans, «connu des services de police pour des vols et des violences», a reconnu les faits en garde à vue et devait être présenté au tribunal correctionnel hier, en comparution immédiate, pour «insultes et violences volontaires aggravées».

Le plus âgé des deux était lui jugé en comparution immédiate lundi, au Tribunal de Grande Instance de Lyon. Il a écopé de 12 mois de prison avec sursis pour «violences aggravées». Il devra par ailleurs effectuer un stage de citoyenneté et indemniser les victimes. Contacté par TÊTUE, le TGI lyonnais nous a précisé que le caractère homophobe de l’agression n’avait pas spécifiquement été retenu.

Trois jours plus tard au tribunal, l’agresseur principal a déclaré «ne pas aimer les gays et les lesbiennes». «Ce n’est pas une affaire ordinaire et c’est un acte d’une bassesse inouïe, a insisté le procureur. Ces violences ont été justifiées par l’orientation sexuelle des victimes». «C’est un comportement stupide», a rétorqué la défense, plaidant la clémence.

18 AVRIL 2012 –

IDAHOmètre 2012:

la lutte contre l'homophobie dans le rouge

Le comité IDAHO rend public son «IDAHOmètre 2012» mesurant la contribution du gouvernement à la lutte contre l’homophobie et la transphobie. Triste constat cette année: un net recul de l’implication ministérielle vers un immobilisme inquiétant.

Nouvelle année, nouvelle Journée de Lutte Internationale contre l'Homophobie et la Transphobie (le 17 mai prochain), et donc nouvel «IDAHOmètre 2012» réalisé par le Comité IDAHO (International Day Against Homophobia) en partenariat avec TÊTU afin de mesurer l'implication des politiques au pouvoir dans le combat contre les discriminations de genre ou d'orientation sexuelle.

L'infographie parle d'elle-même: le rouge illustrant une implication «très faible ou nulle» des ministères est cette année la couleur dominante (11 ministères contre 5 l'an passé), alors que le vert d'une implication «très forte» a totalement disparu (l'an dernier, les Affaires étrangères et le ministère des Sports s'étaient pourtant distingués). Un triste bilan pour l'ensemble des organes du gouvernement qui ont tous stagné ou été rétrogradés par rapport à 2011.

Sports, Affaires Etrangères, Enseignement Supérieur: les illusions perdues
Alors qu'il faisait figure de bon élève l'an dernier avec les initiatives de Rama Yade et de Chantal Jouanno en matière de lutte contre les discriminations dans le sport, la nomination de David Douillet au poste de ministre et sa réplique malheureusement célèbre sur les «tapettes» n'ont pas amélioré l'engagement du ministère des Sports en 2012. On retiendra notamment son récent refus d'accorder son agrément en tant que fédération affinitaire à la Fédération sportive gaie et lesbienne (FSGL).

Il était le premier de la classe en 2011 avec une très forte implication contre l'homophobie et la transphobie: de la déclaration historique de Rama Yade aux Nations Unies pour la dépénalisation universelle de l'homosexualité à la création d'un fonds de soutien à plusieurs projets internationaux dans le domaine, le Quai d'Orsay donnait l'exemple. Aujourd'hui, il semble moins disposé à porter le message de la dépénalisation, mais reste tout de même premier du classement, au vu des piètres performances des autres ministères.

Autre chute brutale, celle de l'enseignement supérieur. Malgré les engagements de Valérie Pécresse l'an dernier sur le lancement d'un groupe stratégique intitulé «Genres et orientations sexuelles», le comité IDAHO constate que les promesses n'ont pas été tenues. En réalité un groupe de réflexion sur le genre a bien été créé, mais il ne fait appel à aucun des chercheurs ou spécialistes des questions LGBT. Le Comité IDAHO a lui-même été mis à l'écart d'une réunion sur cette thématique qui devait se tenir en juillet 2011!

Des avancées... insuffisantes
Pour le reste, IDAHO ne peut que constater l'atonie des différents organes ministériels qui ont malheureusement laissé de côté les thématiques LGBT en 2012. Comment l'expliquer? Stratégie de droitisation du président? Climat défaitiste à l'approche des présidentielles contribuant à l'immobilisme politique?

Pourtant, le mandat de Nicolas Sarkozy a aussi été porteur d'avancées significatives: le discours de Rama Yade aux Nations Unies en 2008 sur la dépénalisation universelle de l'homosexualité, la déclassification du «transsexualisme» de la liste des maladies mentales en 2009, les efforts diplomatiques pour interpeller l'Unesco sur les questions LGBT. Reste qu'en 2012, à l'approche des présidentielles, le gouvernement a visiblement abandonné ces questions et le programme du candidat Nicolas Sarkozy ne semble pas y apporter de nouvelles réponses.

Nécessaire «examen de conscience»
Le Comité IDAHO reconnaît les actions menées, mais ne peut que constater que depuis un an, l'inertie l'a emporté sur l'audace et la volonté. En témoignent les propos du Premier Ministre qui a invoqué la «sécurité» des enfants pour s'opposer à l'homoparentalité, la vraie-fausse exclusion de Christian Vanneste à l'UMP suite à ses propos homophobes, ou encore l'éternel refus du mariage et de l'adoption malgré une opinion française aujourd'hui majoritairement prête à avancer sur ces questions.

C'est donc un bilan en recul que dresse le Comité IDAHO, qui constate l'échec du gouvernement Fillon dans ce domaine et «invite la droite française à un rigoureux examen de conscience dans les prochains mois, quels que soient les résultats des élections».

17 AVRIL 2012 –

Louis Nicollin perd le prix Pierre Guénin

après son injure homophobe en direct

Le président du club de foot de Montpellier avait utilisé une injure homophobe lors d'une émission radio: jugeant qu'«on ne peut accorder que peu de prix» à son engagement, celui de Pierre Guénin lui est retiré.

Cette fois, ça ne rigole plus. La dernière sortie homophobe de Louis Nicollin, président du club de football de Montpellier, lui aura coûté le Prix Pierre Guénin contre l'homophobie 2012, qu'il avait obtenu le 6 mars dernier au côté de Virginie Despentes.

«Ouais, je suis un pédé…»
La faute à l'insulte homophobe proférée par Louis Nicollin mercredi dernier, en direct dans l'émission Luis Attaque sur RMC Infos. Interrogé par l'animateur sur ses craintes avant le match contre l'Olympique de Marseille, Nicollin a en effet lâché: «J'ai stressé énormément pendant tout le match. D'ailleurs au dernier moment j'y suis pas allé parce que j'avais peur. (…) Ouais, je suis un pédé, mais enfin qu'est-ce que tu veux, j'ai eu peur.»

Des propos que ceux qui lui ont offert le prix contre l'homophobie n'ont pas pu couvrir bien longtemps. Il est vrai que Nicollin, qui avait commencé à faire parler de lui en novembre 2009 pour avoir traité un joueur de «petite tarlouze », des propos qui lui avaient valu quatre mois de suspension, avait depuis donné des gages contre l'homophobie, en signant notamment a Charte contre l'homophobie du Paris foot gay et en diffusant à Montpellier un clip contre l'homophobie dans le sport auquel il avait lui-même participé.

La subvention retirée aussi
«En désignant Louis Nicollin, les membres du jury avaient pris une décision à forte portée symbolique, et mis en exergue un nécessaire changement dans le domaine sportif et dans les stades, où l’homophobie est légion, écrivent dans un communiqué commun Pierre Guénin et SOS homophobie. (…) Nous sommes au regret de constater aujourd'hui qu’on ne pouvait leur accorder que peu de prix, et que l’insulte ou le commentaire à caractère homophobe font hélas bien partie du patrimoine génétique et “culturel” du Président du Club de Football de Montpellier. Une manière bien ingrate de répondre à la main qui lui avait été tendue.» Ainsi, outre le retrait du prix du Montpelliérain, les 2.000 euros de récompense iront finalement à «une association oeuvrant efficacement dans le domaine des sports», le Paris Foot Gay.

Et, au passage, on apprend que la colauréate du prix 2012, Virginie Despentes, dont le film Bye Bye Blondie est actuellement à l'affiche, a choisi l'association Gouine comme un camion comme bénéficiaire de la subvention de 2.000 euros qui lui a été allouée, afin d'aider ce collectif à financer un char dédié aux filles lors de la prochaine Marche des fiertés LGBT de Paris.

17 AVRIL 2012 –

Adoption: l'interdiction est une «discrimination»

selon le Défenseur des droits

Dans une interview, Dominique Baudis prend position sur l'adoption par les couples homosexuels, et s'exprime aussi sur le don du sang, les droits des trans…

L'interdiction pour un couple homosexuel d'adopter, est «absolument» un motif de discrimination, selon le Défenseur des droits Dominique Baudis.

«Sur le principe, cela me pose un problème qu'un couple homosexuel ne puisse pas adopter. Les familles homoparentales existent. J'ai même des informations selon lesquelles ça se passe souvent très bien», dit-il pour la première fois dans cet entretien.

«L'inégalité de territoire m'interpelle»
«C'est un sujet qui relève de notre compétence, à la fois du point de vue des discriminations et de celui de l'intérêt de l'enfant. (…) Comme républicain attaché à l'égalité des droits, l'inégalité de territoire m'interpelle: un conseil général (NDLR: autorité qui délivre les agréments pour adopter) peut en effet avoir une politique différente de celle d'un autre», regrette ainsi le Défenseur des droits.

Interrogé sur la possibilité de prendre un décret établissant des consignes claires et nationales, le Défenseur des droits estime que «ce serait contraire à la décentralisation et à l'indépendance des départements. Si on veut établir une égalité de traitement sur l'ensemble du territoire, cela voudrait dire recentraliser la compétence. Je n'ai pas de solution simple à ce problème. Mon souci est de faire des propositions seulement quand on aura une chance raisonnable de les voir aboutir», précise Dominique Baudis.

Sur les trans, le don du sang
Par ailleurs, le Défenseur des droits annonce la création d'un groupe de travail avec les associations transgenres pour évoquer le changement d'état civil pour les personnes ayant changé de sexe. «Les associations n'ont pas toutes la même position», a justifié M. Baudis qui estime que «l'identité de genre fait partie des discriminations à raison du sexe».

A propos de l'interdiction faite aux gays de donner du sang, le Défenseur des droits demande que soit mis un terme à «ce principe discriminatoire». «Il a été mis en place au début de la pandémie (de VIH/sida), époque où il n'y avait pas beaucoup de visibilité sur les modes de transmission. Aujourd'hui, on sait qu'elle ne dépend pas de l'orientation sexuelle», rappelle M. Baudis.

12 AVRIL 2012 –

Etude: les entreprises «pas assez mobilisées» pour les LGBT

Comment les entreprises prennent-elles en compte les droits des personnes LGBT? Le Défenseur des droits a souhaité mener l'enquête. Au vu des (rares) réponses reçues, il y a encore du boulot…

«Les entreprises et la prise en compte des droits des personnes LGBT: des initiatives encore trop rares.» A l'instar de L'Autre cercle il y a quelques mois, mais sur un échantillon un peu plus large (35 entreprises contre 26), le Défenseur des droits, Dominique Baudis, a commandé une enquête sur la prise en compte des personnes LGBT dans le monde du travail. Cette fois, c'est l'institut CSA qui a mené l'étude, entre février et mars 2012.

Pour interpréter les résultats, il faut toutefois garder en tête que les 35 grandes entreprises qui ont répondu au questionnaire sont sans doute plutôt à l'aise sur ces sujets. Et que, bien qu'elles représentent au total un million de salariés, elles ne forment qu'un petit échantillon des 225 sociétés sollicitées au départ.

Engagements
Parmi les entreprises ayant répondu, seulement 15 d'entre elles mentionnent l’orientation sexuelle dans un engagement interne à l’entreprise, et 12 dans un engagement externe. 25 ne disposaient pas d'une personne dont la fonction est (au moins en partie) dédiée à l'aide spécifique aux salariés LGBT. On ne trouve de réseau associatif LGBT que dans quatre entreprises, et seules deux ont mené des actions de formation ou de sensibilisation exclusivement ciblées sur l'orientation sexuelle.

«L'identité de genre reste un critère méconnu (par les entreprises)» D'autres signaux sont plus positifs: 27 entreprises interrogées ont mis en place des outils formalisés (label, charte interne, procédures d’alerte, règlement intérieur, code de déontologie…) de lutte contre les discriminations et de promotion de l’égalité – quoique l'on ignore s'ils mentionnent spécifiquement l'orientation sexuelle ou de genre. Même chose pour «la sensibilisation ou formation relative à la non-discrimination» en général, qui se retrouve dans 26 entreprises.

Inégalités
Au niveau de la reconnaissance du pacs par rapport à celui du mariage, seules 24 entreprises ont intégré ce terme ou celui de «partenaire» dans les documents de référence interne. «Des inégalités de traitement apparaissent entre salariés pacsés et mariés», relève même le Défenseur des droits: celles-ci portent notamment sur les droits ouverts par la loi aux salariés mariés (absence de jours de congés pour le pacs ou pour décès du partenaire d’un pacsé…) et sur l’accès des pacsés au bénéfice de la mutuelle, du comité d’entreprise…

Le bilan global s'avère donc mitigé. «La prise en compte de l’orientation sexuelle apparaît comme un préalable à l’engagement des entreprises sur la question de l’identité de genre, qui reste un critère méconnu», note le Défenseur, qui, au sujet du faible retour des questionnaires parmi les entreprises sollicitées, estime que «la mobilisation des grandes entreprises sur les sujets liés à l’orientation sexuelle et à l’identité de genre demeure encore trop rare.»

12 AVRIL 2012 –

Sondage : François Hollande toujours plus haut

Dans une nouvelle enquête, le candidat PS accroît son avance sur le président sortant au premier comme au second tour de la présidentielle.

François Hollande accroît son avance en tête des intentions de vote au premier tour, avec un gain de 1 point depuis le 1er avril à 29,5 %, devant Nicolas Sarkozy en baisse de 0,5 point à 27 %, tandis que Marine Le Pen, + 0,5 à 14 %, double Jean-Luc Mélenchon, - 2 à 13 %, selon un sondage LH2 pour Yahoo! publié jeudi. Au second tour, le candidat socialiste l'emporterait avec 55 %, gagnant un point, face au président sortant qui en perd un à 45 %.

"À 10 jours du premier tour de l'élection présidentielle, François Hollande confirme son statut de favori", écrit LH2, ajoutant que "l'issue du scrutin reste toutefois ouverte". "Compte tenu des marges d'erreur inhérentes à l'outil, précise l'institut, François Hollande et Nicolas Sarkozy sont en réalité au coude à coude au premier tour." Au premier tour, derrière Hollande, Sarkozy et Mélenchon et Le Pen, Eva Joly progresse de 0,5 point à 2,5 %. Nicolas Dupont-Aignan gagne un point à 1,5 %. Nathalie Arthaud et Philippe Poutou, tous les deux à 1 %, gagnent chacun 0,5 point. Jacques Cheminade ne décolle pas, à moins de 0,5 %.

15 % des sondés n'ont pas exprimé d'intention de vote au premier tour et 19 % au second tour. Ce sondage a été réalisé par téléphone les 10 et 11 avril auprès d'un échantillon représentatif de 977 personnes âgées de 18 ans et plus (méthode des quotas). La marge d'erreur est de plus ou moins 2,5 à 4 points selon l'intention de vote. Notice complète consultable auprès de la commission nationale des sondages.

10 AVRIL 2012 –

«Gouine comme un camion»:

un char pour les lesbiennes à la Gay pride de Paris?

INTERVIEW TETU. Le collectif «Gouine comme un camion» appelle en ce moment aux dons pour atteindre son objectif: faire défiler un char par et pour les lesbiennes à la prochaine marche des Fiertés LGBT parisienne.

Plus de 3.000 euros ont déjà été collectés mais la somme n'est pas encore suffisante: le collectif «Gouine comme un camion» veut faire défiler, à la prochaine Gay pride de Paris, un char «qui donne à voir les 1001 façons d'être lesbienne aujourd’hui». Ce sont les marcheuses elles-mêmes qui sont appelées à financer cet ambitieux projet!

TÊTUE: Comment vous est venu l'idée de proposer un char lesbien financé par les marcheuses?
Gouine comme un camion: Cela faisait plusieurs années qu'on se demandait derrière quel char défiler à la marche des Fiertés. Aucun ne nous parlait vraiment. Depuis quelques années, il n'y a plus vraiment de chars organisé PAR et POUR les lesbiennes. En juin dernier, on s'est dit que ça ne pouvait plus durer.

De manière générale, l'espace lesbien (bar, clubs, etc.) se rétrécit de plus en plus. Nous avions envie de remédier à cette situation en proposant aux filles de prendre les choses en main et d'investir l'espace public avec un char collectif et ouvert à toutes. Le mot d'ordre: visibilité! Nous voulons faire de ce char un espace d'expression pour les lesbiennes à la Gay pride et un point de ralliement pour toutes au cours de la marche.

Le fait que ce char soit un char financé par les marcheuses elles-mêmes a également son importance: l'objectif est de montrer que les lesbiennes sont capables de s'organiser et de faire bloc autour d'un projet solidaire. Nous souhaitons nous affranchir de tout sponsor ou soutien commercial pour conserver une totale indépendance d'expression et de revendication. Et puis 2012 est une année importante pour les droits LGBT...

À qui s'adresse cette initiative?
Les filles doivent comprendre que ce projet s'adresse à toutes celles -et pas seulement des Parisiennes!- qui veulent se l'approprier, être visibles ce jour-là et se retrouver autour d'un char qui leur ressemble. Ce char doit être un porte-voix pour toutes les lesbiennes, dans toutes leurs diversités. Ce projet est initié par des gouines fières et volontaires, soutenues par des collectifs actifs souvent impliqués dans des événements lesbiens.

A quoi servira l'argent récolté?
La collecte servira exclusivement au financement du char: la location du camion, le salaire du chauffeur, la location d'un super soundsystem et le salaire des techniciens qui le mettront en place, les assurances et l'achat de matériel pour la déco. Toutes celles qui travaillent à ce projet le font de façon bénévole. Le budget est sur le site et nous travaillons en transparence, les filles peuvent voir en direct le montant récolté. Si l'objectif financier n'est pas atteint au 30 mai, les dons ne seront pas prélevés et le char ne se montera pas.

Pourquoi un char autofinancé par les manifestantes, et pas par des sponsors ou des entreprises LGBT?
Nous envisageons l'auto-financement comme une marque d'indépendance. Nous souhaitions éviter les étiquettes commerciales et permettre à chaque lesbienne de s'investir et de se reconnaitre dans ce projet. Certaines associations ont également déjà contribué à ce projet et nous en sommes très heureuses. Ce qui serait merveilleux, c'est que ce projet se concrétise aussi grâce à des démarches individuelles!

Vous pensez que les Françaises sont prêtes à mettre de l'argent dans ce genre de projet?
Force est de constater que le projet reçoit un accueil très favorable: toutes les filles le saluent quasi unanimement. Après, il est vrai que la pratique du «crowd funding» ou «levée de fonds» est encore peu développée en France par rapport aux pays anglo-saxons. Pour inciter chaque fille à contribuer financièrement à ce projet, nous avons prévu des contre-parties variées: l'affichage de son slogan «je suis gouine et...» sur notre Tumblr et sur le char, le T-shirt «Gouine comme un camion», un mix spécial gaypride Dykes on trucks concocté par notre flotte, le droit de klaxonner avec le chauffeur, le droit de passer le disque de son choix sur le char... Quand on y pense, 10 euros c'est une bière et un paquet de clopes. Le budget, en gros, c'est 450 personnes qui mettent 20 euros. C'est possible!

«L'objectif est de montrer que les lesbiennes sont capables de s'organiser et de faire bloc autour d'un projet solidaire.» Pourquoi ce nom? Est-ce que ça a fait débat?
Le point de départ est l'expression «Belle comme un camion» - puisqu'il s'agissait de financer la location d'un camion. C'est un nom qui est sorti à la fin d'une soirée un peu arrosée et qui nous a fait bien rire. L'utilisation du mot «gouine» n'a été un problème pour aucune d'entre nous. Il peut paraître agressif, mais nous pensons qu'utiliser ce mot plutôt que celui de «lesbienne» aujourd'hui c'est se réapproprier l'insulte pour désamorcer sa charge homophobe, en montrant que l'injure ne nous touche pas. Quand on se fait traiter de «sale gouine», ce n'est pas le mot «gouine» qui nous choque, c'est l'adjectif qu'on y accole... parce que oui, nous sommes gouines. Et alors quoi?

Vous proposez aux participantes d'afficher leur slogan sur le modèle «Je suis gouine et...». Et vous, vous avez déjà des idées de slogans? Vous êtes gouines et...?
Le modèle est très ouvert et permettra d'afficher des slogans drôles, engagés, énigmatiques, en colère ou qui font réfléchir. L'idée est de réunir une sorte de patchwork de revendications afin d'obtenir une sorte de portrait chinois de la gouine de 2012. «Je suis gouine et mère», «je suis gouine et fière», «je suis gouine et traitée différemment par la société», mais aussi «je suis gouine et sur un camion depuis le début», «je suis gouine et j'aime ça», «je suis gouine et je pense que tout le monde devrait l'être aussi», «je suis gouine et pour longtemps», «je suis gouine et ma moto aussi», «je suis gouine et mon numéro est le 06 12 34...»

C'est juste pour cette année ou vous comptez remettre ça tous les ans?
Si nous parvenons au bout de cette collecte et que nous arrivons effectivement à créer cet arche de Noé de la gouine, nous espérons que le projet pourra être reconduit l'année prochaine et les suivantes. L'objectif est de créer un espace de visibilité pérenne qui débouche, rêvons un peu, sur une représentation plus permanente des gouines dans les manifestations LGBT. Première, deuxième, troisième génération, nous sommes toutes «gouine comme un camion!»

07 AVRIL 2012 –

Les personnes âgées au coeur de la prochaine

Journée mondiale de la Santé

Alors que le taux dans la population des personnes âgées de 65 ans et plus sera multiplié par deux entre 2010 et 2050 dans la région européenne, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a choisi d'axer la Journée mondiale de la Santé, qui se déroule le 7 avril prochain, sur le thème "le vieillissement et la santé". Comme chaque année, les pays membres de l'OMS organiseront des manifestations pour rendre hommage aux seniors, et mettre en avant l'importance de leur rôle dans la société.

Un slogan a été imaginé pour l'édition 2012 de la Journée mondiale de la Santé : "Une bonne santé pour mieux vieillir". L'occasion de rappeler à chacun - grand public et gouvernements - l'importance de protéger et d'améliorer la santé des personnes qui vieillissent.

Une campagne d'affichage sera également diffusée dans les différents pays membres de l'OMS. Pointant du doigt les idées reçues, généralement négatives, associées aux personnes âgées, la campagne montre que les seniors en bonne santé demeurent des personnes épanouies et pleines de vie. Le grand public pourra ainsi découvrir une affiche avec "Helmut Wirz, pharmacien à la retraite, âgé de 87 ans, et passionné de saut à l’élastique", ou encore "Mirtha Nordet, ophtalmologiste à la retraite, âgée de 69 ans, danse plusieurs fois par mois".

A travers cette Journée et cette campagne, l'OMS souhaite faire comprendre aux pouvoirs publics et aux différentes populations que les personnes âgées "doivent se sentir valorisées", et qu'"une bonne santé tout au long de la vie permet de profiter pleinement des aspects positifs du vieillissement".

"Il s'agit de montrer comment, grâce à une bonne santé, les personnes âgées peuvent s'épanouir, mener une vie productive et jouer un rôle actif au sein de leur famille et de leur communauté. Le vieillissement nous concerne tous, où que nous habitions et que nous soyons jeunes ou vieux, hommes ou femmes, riches ou pauvres", explique l'Organisation mondiale.

L'épidémie de maladies non transmissibles, comme les cardiopathies ischémiques, les maladies cérébrovasculaires et le cancer du poumon, sera également évoquée tout au long de cette Journée mondiale de la Santé. L'occasion de rappeler qu'il est important de lutter contre la consommation excessive d'alcool et de tabac pour permettre au public de bien vieillir.

Les habitants de la région européenne de l'OMS sont ceux dont l'âge moyen est le plus élevé au monde. Les hommes vivent en moyenne plus de 72 ans, contre près de 80 ans pour les femmes.